Юридический сайт Анны Сычевой. 
Правовой анализ ситуации с ледоколом Гринпис Арктик Санрайз

Сейчас тема ледокола Гринпис Арктик санрайз активно обсуждается в рунете и везде, где можно, и под разными углами зрения.  Писать какие-то комменты и участвовать в базарных дискуссиях смысла не вижу, но тема, имхо, очень важная, и пройти мимо нее как юрист и гражданин своей страны молча я не могу, думаю, что кто-то из моих френдов, подписчиков и читателей тоже так считает.
Поэтому и решила изложить свое видение как юриста и гражданина, и минимум личного...

Обвинение активистов гринпис, то есть команды Арктик санрайз и 2 журналистов на борту в пиратстве.

Статья 227 УК. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения...

Квалифицирующий признак - "организованной группой" в наличие имеется, поэтому преступление квалицифицировано по части 3, и относится к тяжким преступлениям.

В отношении всех перечисленных лиц, числом 30 человек, включая граждан РФ, избрана мера пресечения заключением под стражу.

То, что написано выше - это состав преступления, который состоит из 2 частей, каждая из которых является обязательной. И что мы видим?
- в целях завладения чужим имуществом - не было такой цели у гринпис и быть не могло;
- совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения - такого тоже не было.

Резюме: состав преступления отсутствует...
Об избрании меры пресечения в принципе по 108 статье УПК РФ - в отношении иностранных граждан принятие такого решения законно (п.1.ч.1), так как они не имеют постоянного жительства в РФ, в отношении граждан РФ - решение сомнительно, однако возможно по основанию тяжести преступления.
В данном случае поскольку в действиях лиц нет состава преступления - заключение их под стражу не законно.


И что должно случиться дальше в соответствие с законами РФ?

1. Уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием в действиях команды Арктик санрайз состава преступления (п.2. ч.1 ст.24 УПК РФ)
 

2. Следователь подлежит привлечению к уголовной ответственности по статье 299 УК РФ.
Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности 

2. Лица, осуществившие задержание команды гринпис и принявшее решение о заключении под стражу подлежит привлечению по статье
Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
1. Заведомо незаконное задержание -
2. Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей

Частное мнение.
Будут ли эти меры приняты? Я как юрист и гражданин России, сомневаюсь.

Те, то следят за событиями с Арктик санрайз наверное помнят, что команда была обвинена также и в хранении и перевозке наркотиков. Такое уголовное дело не могло быть возбуждено, поскольку ледокол не подлежит юрисдикции РФ.
Но такое деяние как обвинение в преступлении является преступлением само по себе:

Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос
 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления 

А разве кто-то был привлечен за это к ответственности?

Вопрос, который я часто видела в рунете:
 И что же теперь каждый может куда безнаказанно и законодательство РФ его не защищает?

Ответ: нет, защищает, в отношении таких лиц может быть возбуждено уголовное дело по хулиганству или другим составам.
Однако хулиганство к действиям гринпис не подходит, для таких преступлений важна территориальная юрисдикция, то есть наказуемо по УК РФ хулиганство на территории РФ, а гринпис проводил акцию в нейтральных водах.

 

Рассуждение на тему (уже как гражданина), о том, что

Гринпис выступает против России, интересов россиян, и это акция политическая

1. Гринпис выступил против разработки месторождения на континентальном шельфе в Арктике, эта территория не является территорией РФ.

2. Гринпис выступил против действий корпорации Газпром, также как ранее выступал против добывающих компаний других стран, а Газпром - это не Россия.
Кроме того, Газпром в данном случае выступает против интересов граждан России, так как ему предоставляются налоговые льготы и субсидии.
То есть налоги, уплаченные нами как гражданами России, пойдут не на медицину, образование и пенсии для наших стариков и прочие социально важные и нужные НАМ цели, а на освоение Газпромом новых месторождений, и налоги он при этом  платить не будет, то есть фактически расходы оплатим мы, а доходы останутся у его владельцев и прочих олигархов (и высокопоставленных чиновников тоже, как обычно,  я полагаю).

3. Все экологические организации выступают против разрушения окружающей среды, а значит за конституционное право граждан России,

Статья 42. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

И третье, очень важное, но совершенно частное мнение...

Ситуация вокруг ледокола Гринпис муссируется сми и обществом давно и яростно. Хотя  в правовом плане она выеденного яйца не стоит, и весь этот скандал раздут, и видимо умышленно.
Почему?
Возможно, наши власти и пропрезидентские сми хотят отвлечь россиян от действительно важных, насущных проблем и столкнуть лбами вокруг бессмысленных споров.

Неужели в России нет проблем? Наша экология... Зарплаты людей... Социальная помощь... Преступность... Незаконная миграция, наконец! Москвичи помнят как перед выборами власти бросились ловить мигрантов, и чем это закончилось? Выбрали нужного властям  мэра Москвы и все... Зачем дальше ловить нелегалов, власти они не мешают, нелегалы власти платят и нашим чиновникам в их охраняемых кабинетах и быстрых мерседесах ничего не угрожает.
А на прошлой неделе погиб человек. Простой русский парень, возвращавшийся домой со своей девушкой, был убит азербайджанцем, который находился в Москве нелегально и давно...

Вам не приходит в голову, что рвение следствия в фабрикации доказательств команде гринпис, выступившей против одной из самых богатых корпораций в мире, и то, что власти   нам подбросили это яблоко раздора и забыли о нас, простых россиянах и своих обещаниях сделать нашу жизнь как минимум безопасной, - связаны между собой?

 

Буду рада, если этот пост подтолкнет читателей к переосмыслению ситуации, и не только с ледоколом и его командой, но и вообще о деятельности наших корпораций, решениях наших властей, тому, куда уходят наши налоги и тому, как просто переключить наше внимание от наших проблем к специально раздутым для нас мыльным пузырям...

Если есть вопросы или замечания по существу проблемы - с удовольствием на них отвечу, поле для комментариев внизу поста.

Поделитесь мнением, оставьте комментарий!

comments powered by HyperComments

Автор  Сычева Анна aka achadidi 15 октября 2013 года
Копирование и распространение моих статей разрешается и приветствуется!
Чем больше граждан задумаются, чем более осмысленно мы будет жить  - тем лучше станет Россия.
Но не забывайте ставить ссылку на оригинал статьи и автора конечно :)
Если у вас нет своего сайта - пожалуйста лайкните, твитните,  поставьте +1, добавьте ссылку в закладки и социалки и этот материал поможет вашим друзьям и читателям...

На Главную

Автор: Анна Сычева aka achadidi

Яндекс цитирования Rambler's Top100