Сейчас тема ледокола Гринпис Арктик санрайз активно обсуждается
в рунете и везде, где
можно, и под разными углами зрения. Писать какие-то комменты и участвовать в
базарных дискуссиях смысла не вижу, но тема, имхо, очень важная, и пройти мимо
нее как юрист и гражданин своей страны молча я не могу, думаю, что кто-то
из моих френдов, подписчиков и читателей тоже так считает.
Поэтому и решила изложить свое видение как юриста и гражданина, и
минимум
личного...
Статья 227 УК. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом,
совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения...
Квалифицирующий признак - "организованной группой" в наличие имеется, поэтому
преступление квалицифицировано по части 3, и относится к тяжким преступлениям.
В отношении всех перечисленных лиц, числом 30 человек, включая граждан РФ,
избрана мера пресечения заключением под стражу.
То, что написано выше - это состав преступления, который состоит из 2 частей,
каждая из которых является обязательной. И что мы видим?
- в целях завладения чужим имуществом - не было такой цели у гринпис и быть не
могло;
- совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения - такого тоже
не было.
Резюме: состав преступления отсутствует...
Об избрании меры пресечения в принципе по 108 статье УПК РФ - в отношении
иностранных граждан принятие такого решения законно (п.1.ч.1), так как они не
имеют постоянного жительства в РФ, в отношении граждан РФ - решение сомнительно,
однако возможно по основанию тяжести преступления.
В данном случае поскольку в действиях лиц нет состава преступления - заключение
их под стражу не законно.
И что должно случиться дальше в соответствие с законами РФ?
1. Уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием в действиях команды
Арктик санрайз состава преступления (п.2. ч.1 ст.24 УПК РФ)
2. Следователь подлежит привлечению к уголовной ответственности по статье 299 УК
РФ.
Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
2. Лица, осуществившие задержание команды гринпис и принявшее решение о
заключении под стражу подлежит привлечению по статье
Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под
стражей
1. Заведомо незаконное задержание -
2. Заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей
Частное мнение.
Будут ли эти меры приняты? Я как юрист и гражданин России,
сомневаюсь.
Те, то следят за событиями с Арктик санрайз наверное помнят, что команда
была обвинена также и в хранении и перевозке наркотиков. Такое уголовное
дело не могло быть возбуждено, поскольку ледокол не подлежит юрисдикции РФ.
Но такое деяние как обвинение в преступлении является преступлением само по
себе:
Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления
А разве кто-то был привлечен за это к ответственности?
Вопрос, который я часто видела в рунете:
И что же теперь каждый может куда
безнаказанно и законодательство РФ его не защищает?
Ответ: нет, защищает, в отношении таких лиц может быть возбуждено уголовное дело
по хулиганству или другим составам.
Однако хулиганство к действиям гринпис не подходит, для таких преступлений важна
территориальная юрисдикция, то есть наказуемо по УК РФ хулиганство на территории
РФ, а гринпис проводил акцию в нейтральных водах.
Рассуждение на тему (уже как гражданина), о том, что
1. Гринпис выступил против разработки месторождения на континентальном шельфе
в Арктике, эта территория не является территорией РФ.
2. Гринпис выступил против действий корпорации Газпром, также как ранее выступал
против добывающих компаний других стран, а Газпром - это не
Россия.
Кроме того, Газпром в данном случае выступает против интересов граждан России,
так как ему предоставляются налоговые льготы и субсидии.
То есть налоги,
уплаченные нами как гражданами России, пойдут не на медицину, образование и
пенсии для наших стариков и прочие социально важные и нужные НАМ цели, а на освоение Газпромом новых месторождений, и налоги
он при этом платить не будет, то есть фактически расходы оплатим мы, а доходы останутся у
его владельцев и прочих олигархов (и высокопоставленных чиновников тоже, как
обычно, я полагаю).
3. Все экологические организации выступают против разрушения окружающей среды, а
значит за конституционное право граждан России,
И третье, очень важное, но совершенно частное мнение...
Ситуация вокруг ледокола Гринпис муссируется сми и
обществом давно и яростно. Хотя в правовом плане она выеденного яйца не
стоит, и весь этот скандал раздут, и видимо умышленно.
Почему?
Возможно, наши власти и пропрезидентские сми хотят отвлечь россиян от
действительно важных, насущных проблем и столкнуть лбами вокруг бессмысленных
споров.
Неужели в России нет проблем? Наша экология... Зарплаты
людей... Социальная помощь... Преступность... Незаконная миграция, наконец!
Москвичи помнят как перед выборами власти бросились ловить мигрантов, и чем это
закончилось? Выбрали нужного властям мэра Москвы и все... Зачем дальше
ловить нелегалов, власти они не мешают, нелегалы власти платят и нашим
чиновникам в их охраняемых кабинетах и быстрых мерседесах ничего не угрожает.
А на прошлой неделе погиб человек. Простой русский парень, возвращавшийся домой
со своей девушкой, был убит азербайджанцем, который находился в Москве
нелегально и давно...
Вам не приходит в голову, что рвение следствия в фабрикации доказательств команде гринпис, выступившей против одной из самых богатых корпораций в мире, и то, что власти нам подбросили это яблоко раздора и забыли о нас, простых россиянах и своих обещаниях сделать нашу жизнь как минимум безопасной, - связаны между собой?
Буду рада, если этот пост подтолкнет читателей к переосмыслению ситуации, и не только с ледоколом и его командой, но и вообще о деятельности наших корпораций, решениях наших властей, тому, куда уходят наши налоги и тому, как просто переключить наше внимание от наших проблем к специально раздутым для нас мыльным пузырям...
Если есть вопросы или замечания по существу проблемы - с удовольствием на них отвечу, поле для комментариев внизу поста.
Поделитесь мнением, оставьте комментарий!
comments powered by HyperCommentsАвтор Сычева Анна
aka achadidi 15 октября 2013 года
Копирование и распространение моих статей разрешается и приветствуется!
Чем больше граждан задумаются, чем более осмысленно мы будет жить - тем
лучше станет Россия.
Но не забывайте ставить ссылку на оригинал
статьи и автора конечно :)
Если у вас нет своего сайта - пожалуйста лайкните, твитните, поставьте +1,
добавьте ссылку в закладки и социалки и этот материал поможет вашим друзьям и
читателям...
Автор: Анна Сычева aka achadidi