Используются технологии uCoz
Ночью смотрела Соловьевское К барьеру на тему смертная казнь в России, запретить
или как.
Поразила статистика опроса 55 тыщ за смертную казнь, 7 тыщ против. Я все понимаю, и
благородный гнев и всяко такое, но почему же люди не думают то?! Нельзя же руководствоваться в важных вопросах эмоциями, надо же и голову использовать!
Смотрели наверное не все, но тема довольно важная, имхо.
Напоминаю, что я юрист, стаж адвоката 11 лет, с судами работала много, уголовкой
занималась на предварительном следствии и в суде, так что знаю об этой проблеме
из 1 рук. + лучшая подруга адвокатом тоже была, и много друзей адвокатов, и просто коллег. но дело
не в этом.
ща в России смертная казнь разрешена, но не приводится в исполнение, у нас
мораторий
не буду писать про статистику, про "весь цивилизованный мир" и прочее, про это в
программе говорили, и ваще все про это говорят, у меня как у юриста свои
соображения
я против смертной казни, и вот почему
есть 2 аспекта - эмоциональный и рациональный
если брать эмоциональный - то я тоже считаю, что некоторые граждане - просто
нелюди и общество от них надо спасать, причем не только от педофилов-убийц, есть
и другие ублюдки и выродки, которые вредны и должны быть из общества удалены
желательно навсегда, так что я бы УК РФ расширила даже, включив туда и коррупцию
в крупных размерах
но смертная казнь - это слишком быстро и просто. впрочем если бы на моих глазах
преступление произошло я бы мож вот собственными руками, не дожидаясь правосудия.
но если уж до него дошло - я думаю, что убийца должен жить, в 4 стенах камеры, с дерьмовой едой,
и без всяких стимулов к жизни все оставшуюся жизнь, какую ему Господь
отпустил
правда в отличие от мнения многих коллег и господ законодателей я считаю, что
люди с психическими расстройствами, которые совершили насильственные
преступление, за которые здоровым могут дать пожизненно должны получать
пожизненную больничку, а не 2 года и типа вылечился. нет гарантий, что рецидива
не будет, ни один врач свою бошку на отсечение не даст. значит больные маньяки,
убийцы и прочие извращенцы тоже должны быть изолированы навсегда, пусть в более
мягких условиях, но все таки, потому, что психиатрия может только подавить, но
не вылечить.
если брать рациональный аспект, то тут аргументов против смертной казни много:
преступник должен хотя бы материально возместить вред от преступления.
вот смотрите - убит ребенок, отбрасываем ахи-охи и оказывается, что ребенок в
правовом смысле кормилец своих родителей в старости... кто убил ребенка - обрек
стариков на нищету.
или взрослый убит... а у него семья, дети, например... размер пособия по потере
кормильца в рунете найдете, ведущему программы интересно такого на день хватит
хватит ли?
родственникам ведь жить все равно надо, так почему надо усугублять
их фин.положение, если можно переложить это на виновного?! разве людям мало
душевных страданий за потерю близкого?
если чел осужден на пожизненное - пусть отрабатывает материальный вред!
пальцастые демагоги с хорошими заработками в ответ орут: да разве можно
деньгами измерить жизнь?! разве это вернет?!
нет, нельзя и не вернет! но разве мало семьям погибших горя и страданий
душевных, почему кто-то решил за них, что еще и физические надо умножать!
отказаться всегда можно, а вот с трупа уже ничего не возьмешь
Смертная казнь - нарушение заповеди "Не убий", тот кто голосует за смертную
казнь - сам
становится убийцей потому что в нем самом есть желание убивать.
Можно строить из себя розовость и пушистость, но все равно же смерть за смерть -
это месть и жажда крови, так вот потому и сказано "Не судите и не судимы будете"
Кто сказал, что пожизненное - это не наказание?! в тюрьмах или хоть в ИВС бывал
кто? нет!
а я вот бывала по долгу службы. так вот я вам скажу, что пожизненное в нашей
стране - это жестоко, хуже смерти даже может, но общество имеет право не жить с
кем не хочет, так что чел сам ведь выбрал свой путь...
с другой стороны у чела есть возможность наложить руки даже в тюрьме. если не
может - пусть живет долго, и вспоминает как было до того, как он... если не
совесть его мучить будет, то разницу он будет сознавать каждый момент тюремной
жизни, и жалеть о том, что сделал.
По делу Чекатило 2 казненных невиновных. когда у невиновного чела пожизненное -
есть возможность его выпустить, если вышка - то...
это при СССР, а ща преступления просто перевешивают на невиновных людей, если
виновные могут откупиться!!!
и таких проплаченных "ошибок" сами можете
представить сколько!
Точнее в нашей стране вопрос надо ставить так:
"если у вас не хватит связей и бабла отмазать своего невиновного близкого чела от суда за маньячное убийство вы
хотели бы:
- что бы его выпустили хоть через 5 лет
- получить урну с прахом и извинениями
вот в сущности что в России подразумевает вопрос Вы за или против смертной казни.
Горлопанство типа органам надо лучше работать - в топку, кто так орет - пусть и
работает именно там, а раз не хотят, то и орать неча. правильными типа и в белых
манжетах с хорошими лозунгами быть проще всего, тьфу, противно даже. вот и шли
бы дерьмо то это разгребать, а не в телеке выступать ...
Грустно вобщем, и статистика грустная.
Ибо от тюрьмы, да от сумы....
Поделитесь мнением, оставьте комментарий!!
comments powered by HyperCommentsАвтор: Анна Сычева aka achadidi
Используются технологии uCoz